Maatschap, die dak van woning verhuurt, is geen ondernemer

02-02-2023

Voor de omzetbelasting is iedereen die een bedrijf zelfstandig uitoefent ondernemer. Een ondernemer is iemand die een economische activiteit verricht, ongeacht het oogmerk of het resultaat daarvan. Economische activiteiten zijn leveringen van goederen of het verrichten van diensten onder bezwarende titel, waarbij tussen de prestatie en de ontvangen vergoeding een rechtstreeks verband bestaat.

Een echtpaar ging een samenwerkingsverband aan in de vorm van een maatschap. De maatschap heeft als doel het beleggen in onroerende zaken. Het echtpaar heeft op de dag van oprichting van de maatschap een perceel bouwgrond gekocht, waarop zij een woning hebben laten bouwen. De maatschap verhuurt het dak van de woning inclusief btw aan de vrouw voor het plaatsen en exploiteren van zonnepanelen. De zonnepanelen zijn op de dag van aanvang van de verhuur op het dak van de woning geplaatst. De installateur heeft een factuur uitgereikt aan het echtpaar.

De maatschap heeft aangiften omzetbelasting gedaan waarin is verzocht om teruggaven van omzetbelasting met betrekking tot de bouw van het dak en de aanschaf en installatie van de zonnepanelen. Aanvankelijk is de gevraagde teruggaaf verleend. Vervolgens zijn naheffingsaanslagen opgelegd omdat belaste verhuur van het dak niet mogelijk is. Daardoor bestaat volgens de Belastingdienst geen recht op aftrek van voorbelasting.

Volgens de maatschap is de verhuur van een gedeelte van het dak aan één van haar maten een economische activiteit. Tussen de verhuur van het dak en de betaling van de huur bestaat volgens de maatschap een rechtstreeks verband, ook al is de huuropbrengst gering in vergelijking met de investering.

Naar het oordeel van de rechtbank heeft de maatschap niet aannemelijk gemaakt dat er een rechtstreeks verband bestaat tussen de verhuur van het dak en de verschuldigde huur. De rechtbank volgt de opvatting van de Belastingdienst dat de verhuur van het dak in dit geval afwijkt van andere gevallen waarin een dak wordt verhuurd voor de exploitatie van zonnepanelen. De rechtbank wijst op het feit dat het dak van de woning wordt verhuurd aan één van de maten en dat de maatschap geen activiteiten verricht aan een ander dan haar maten. Ten aanzien van de huurprijs van € 135 inclusief btw is niet aannemelijk dat dit een gebruikelijke vergoeding is voor de verhuur van het dak voor de exploitatie van zonnepanelen. De terugverdientijd van de kosten van de bouw van het dak bij een dergelijke huur bedraagt ruim 1.350 jaar. Dat is een aanwijzing dat geen sprake is van een economische activiteit. De maatschap heeft geen recht op aftrek van voorbelasting.

Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat een rechtstreeks verband tussen de bouw van het dak en de verhuur daarvan ontbreekt. Ook al om die reden heeft de maatschap geen recht op aftrek van voorbelasting.

Recente nieuwsartikelen

Internetconsultatie wijziging bijzondere regimes

Forfaitaire rendementspercentages 2022

Subsidieregelingen energie-innovatie en verduurzaming

Keuze te laat gemaakt

Overtollige liquiditeiten onderneming

Beantwoording Kamervragen box 3

Concurrentiebeding niet overtreden door dienstverband bij buitenlandse werkgever

Besluit rechtsherstel gaat Hof Arnhem-Leeuwarden niet ver genoeg

Internetconsultatie fiscale regelingen

Aanvragen TEK kan per 21 maart

Willekeurige afschrijving bedrijfsmiddelen 2023

Maatregel stimulering gebruik organische stofrijke meststoffen

Hernieuwd verzoek 30%-regeling terecht afgewezen

Werknemer is geen belanghebbende bij besluit toekenning compensatie transitievergoeding

Uitnodiging zitting niet correct verzonden

Kamerbrief toekomst box 3

Stand van zaken Tegemoetkoming Energiekosten

Certificeren van beleggingen in vastgoed

Aanpassing STAP-budget

Tegemoetkoming administratieve lasten fiets van de zaak en reiskostenvergoeding

Belastingrente Vpb en bronbelasting

Wetsvoorstel implementatie EU-richtlijn KOR

Maatschap, die dak van woning verhuurt, is geen ondernemer

Rechtsherstel box 3 op basis van werkelijk behaald rendement

Verkorting periode loondoorbetaling bij ziekte AOW-gerechtigde werknemers

Procedure massaal bezwaar plus box 3 gestart

Eenzijdig wijzigingsbeding

Belastingrente verschuldigd over vermindering box 3-heffing

Kamervragen over registratie van hypotheekgegevens

UBO-register wordt minder toegankelijk door uitspraak Hof van Justitie EU

Administratiebureau C.O. Steeman kenmerkt zich door korte lijnen, duidelijkheid, flexibiliteit en een uitstekende service.

Onze kracht:

  • Maatwerk
  • Jarenlange ervaring
  • Betrouwbaar
  • Kennis van de markt
  • Accuraat
© 2022 Administratiebureau Steeman